Europe : La directive sur le devoir de diligence en matière de développement durable des entreprises (DDD) est une réglementation qui rend obligatoire pour les grandes entreprises, principalement celles qui font des affaires en Europe, d'effectuer un devoir de diligence (procédures visant à évaluer et à traiter correctement les impacts négatifs réels et potentiels de leurs activités à la fois sur les droits de l'homme et sur l'environnement). La directive sur le devoir de diligence en matière de développement durable des entreprises est un règlement qui oblige les grandes entreprises, principalement celles qui exercent leurs activités en Europe, à faire preuve de diligence raisonnable (procédures permettant d'évaluer et de traiter correctement les incidences négatives réelles et potentielles de leurs activités sur les droits de l'homme et l'environnement).
L'article précédent résumait les péripéties de l'adoption de la DDTS et donnait un aperçu des entreprises cibles, etc.
[Commentaire] Aperçu et modifications de la directive européenne sur le devoir de diligence en matière de développement durable des entreprises (DDDD).
https://aiesg.co.jp/report/240426_csddd/
La CDDDC a été officiellement adoptée par le Conseil de l'UE le 15 mars 2024 et approuvée par le Parlement de l'UE le 24 avril. Une période de deux ans a été prévue pour permettre aux institutions d'adopter une législation nationale dans les États membres de l'UE à l'avenir, après quoi elle devrait être pleinement utilisée.
L'objectif de ce numéro est de fournir une vue d'ensemble de la réponse en matière de durabilité dans la région européenne en résumant les détails de la CDD.
1. les conditions et le calendrier des entreprises éligibles à la PSDC
La DDTS vise à établir un cadre permettant aux entreprises d'identifier, de prévenir, d'atténuer et de rendre compte des impacts négatifs sur les droits de l'homme et l'environnement* La DDTS comprend des exigences de diligence raisonnable** qui s'étendent aux actions directes d'une entreprise, à ses filiales et à sa chaîne d'approvisionnement, et décrit le modèle d'entreprise et la stratégie à mettre en œuvre pour s'aligner sur les principes de durabilité et décrit les obligations des entreprises pour aligner leurs modèles d'entreprise et leurs stratégies sur les principes de durabilité. Le champ d'application de la directive est exprimé par l'expression "chaîne d'activités", qui précise que les relations économiques indirectes, telles que les "partenaires commerciaux indirects", entrent également dans le champ d'application du devoir de diligence. (ci-après dénommée "chaîne d'activités").
La directive impose l'intégration des droits de l'homme et des considérations environnementales dans les activités et la gouvernance des entreprises. En outre, elles doivent adopter un plan de transition pour adapter leur modèle d'entreprise à l'objectif d'atténuation du réchauffement climatique de 1,5 °C fixé par l'Accord de Paris.
*Communiqué de presse du Parlement européen :.
https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20240419IPR20585/due-diligence-meps-adopt-rules-for-firms-on-human-rights-and-environment
**La diligence raisonnable désigne "l'examen de la valeur et des risques d'une entreprise ou d'une société d'investissement en vue de réaliser un investissement" (Site web de SMBC Nikko SecuritiesVoir aussi).
Les catégories d'entreprises cibles et le calendrier d'application du règlement sont les suivants
Figure 1 : Tableau récapitulatif des conditions d'application de la directive sur le développement durable en entreprise et du calendrier d'application
(Commission européenne (exécutif de l'UE)etParlement européenPréparé par l'auteur en référence à)
Après l'adoption formelle en avril 2024, les États membres de l'UE promulgueront leur législation nationale pendant une période d'ajustement de deux ans.
Le Parlement européen a fourni les informations suivantes sur la date d'application prévue de la directive sur les services de dépôt fiduciaire :
a. entreprises employant au moins 5 000 personnes et réalisant un chiffre d'affaires global d'au moins 1,5 milliard d'euros : à partir de 2027
b. entreprises employant plus de 3 000 personnes et dont le chiffre d'affaires global est supérieur à 900 millions d'euros : à partir de 2028
c. entreprises remplissant toutes les autres conditions (plus de 1000 employés et un chiffre d'affaires global de plus de 450 millions d'euros) : à partir de 2029.
Comme la directive oblige les sociétés mères à faire preuve de diligence raisonnable sur l'ensemble de la chaîne d'activités, il est fort probable que les sociétés japonaises soient également tenues de prendre des mesures, même en dehors des conditions d'adaptation. À cet égard, la directive sur la responsabilité sociale des entreprises a une influence qui dépasse le cadre de la réglementation européenne.
2. la fourchette d'impact négatif spécifiée par la DDSC
Le champ d'application de la réponse de diligence raisonnable est défini dans la présente directive avec l'intention de couvrir "l'amont à l'aval". La "chaîne d'activités" est définie comme les activités en amont des partenaires commerciaux d'une entreprise dans la production ou la fourniture de biens par l'entreprise (en amont), y compris le développement de produits ou de services, et en aval des partenaires commerciaux d'une entreprise dans la distribution, le transport et le stockage des produits (en aval). Le traitement et le recyclage des déchets dans la zone du terminal ne sont pas inclus dans le champ d'application.
Il convient de noter que pour les sociétés de services, les services fournis par des groupes de sociétés en aval sont exclus du champ d'application de la diligence raisonnable. Par ailleurs, les groupes de PME sont explicitement exclus du champ d'application de la directive sur le développement durable. Cependant, lorsqu'ils sont intégrés dans une chaîne d'activités, la société mère, la grande entreprise, promeut activement le soutien de ces PME, ce qui oblige les PME à réagir de la même manière.
En mars 2024, la DCDS a été adoptée en tant qu'amendement et est actuellement en cours d'adaptation à la législation nationale des États membres de l'UE. En d'autres termes, elle n'est pas encore entrée en vigueur et il subsiste des incertitudes quant à la manière dont elle doit être mise en œuvre dans la pratique. En particulier, pour les entreprises qui adaptent la DDTS, il n'est pas clair où et dans quelle mesure la chaîne d'activités (la "chaîne d'approvisionnement") doit être incluse dans le champ d'application.
Il est important de reconnaître que l'étendue de l'impact de la diligence raisonnable envisagée par la DCSD est largement définie. Toutefois, certaines considérations sont prises en compte, comme l'exclusion des petites et moyennes entreprises du champ d'application. L'entrée en vigueur de la directive étant prévue dans trois ans, la définition du champ d'application imposé aux entreprises adaptées devrait être précisée à l'avenir.
3. Que se passe-t-il si la DCDD n'est pas respectée ?
Les États membres seront tenus de fournir aux entreprises des informations détaillées sur leurs obligations de diligence raisonnable en ligne, par l'intermédiaire d'un portail pratique, y compris des orientations de la Commission européenne. Ils inciteront ensuite les entreprises à se conformer en adoptant des sanctions à multiples facettes pour les entreprises concernées qui ne se conforment pas à la directive sur le blanchiment d'argent, notamment
(Sanctions de l'autorité) Les pays de l'UE imposeront des sanctions en cas de non-respect de la directive, notamment des amendes d'"au moins 5 % du chiffre d'affaires net mondial de l'entreprise contrevenante". Le non-respect des amendes sera sanctionné par une reconnaissance sociale, qui se traduira par la publication de la raison sociale de l'entreprise en question.
Pour les entreprises qui ne répondent toujours pas aux amendes, des injonctions et d'autres mesures devraient être imposées. Bien que les détails spécifiques n'aient pas encore été déterminés, la possibilité de suspendre la distribution, l'importation et l'exportation de produits a été mentionnée.
(Responsabilité civile) Au niveau européen, elle vise à assurer l'application coordonnée de la directive sur le blanchiment d'argent par l'intermédiaire d'un réseau d'autorités de contrôle. Si une entreprise subit un préjudice du fait de ces mesures de non-conformité, elle a droit à une indemnisation. Cette indemnisation est imposée à l'entreprise sous la forme d'une responsabilité civile.
Les objets affectés négativement envisagés couvrent un large éventail, y compris les syndicats et les organisations de la société civile. Une période de cinq ans a été fixée comme délai pour intenter une action en justice.
Il convient de noter que l'entreprise concernée n'est pas responsable des dommages causés uniquement par un partenaire commercial de la chaîne d'approvisionnement.
Afin de motiver les entreprises à se conformer à la directive, les autorités publiques pourront utiliser la directive comme critère d'attribution des marchés. Cela obligera de nombreuses entreprises à se conformer à cette directive, car les marchés publics et autres peuvent également être subordonnés au respect de la directive.
4. réponses à la diligence raisonnable
Comme indiqué plus haut, la DDTS offre aux entreprises la possibilité d'améliorer leur gouvernance et d'intégrer les droits de l'homme et les risques environnementaux, ainsi que leurs processus de gestion et d'atténuation des risques d'impact, dans leur stratégie d'entreprise. Les impacts négatifs spécifiques comprennent le travail des enfants, le travail forcé, la pollution et la déforestation, ainsi que la surexploitation des ressources en eau et la destruction des écosystèmes.
Figure 2 : Processus de diligence raisonnable
Adapté de l'OCDE (2018), "OECD Due Diligence Guidance for Responsible Business Conduct".
La DTSD explique le processus conformément aux dispositions de l'OCDE en matière de diligence raisonnable.
La figure 2 illustre le déroulement général de la diligence raisonnable.
1) Intégrer le comportement responsable des entreprises dans les politiques et les systèmes de gestion des entreprises.
2) Identifier et évaluer les impacts négatifs sur les opérations, la chaîne d'approvisionnement et les relations commerciales de l'entreprise.
3) Arrêter, prévenir et atténuer les impacts négatifs
(4) Suivre la mise en œuvre et les résultats.
5) Communiquer sur la manière dont ils ont géré l'impact.
point central (symbole typographique utilisé entre les termes parallèles, les noms en katakana, etc.)
point central (symbole typographique utilisé entre les termes parallèles, les noms en katakana, etc.)
[ 2) à 5) répétés si nécessaire ].
point central (symbole typographique utilisé entre les termes parallèles, les noms en katakana, etc.)
point central (symbole typographique utilisé entre les termes parallèles, les noms en katakana, etc.)
(6) prendre des mesures correctives, le cas échéant, ou coopérer pour remédier à la situation.
Afin de remplir ces obligations, les entreprises éligibles à la directive devront réaliser les investissements nécessaires et fournir des garanties de diligence raisonnable dans les contrats qu'elles concluent avec leurs partenaires commerciaux. Tout en améliorant leurs plans d'entreprise, elles devront également apporter le soutien nécessaire à leurs partenaires de petite et moyenne taille. Dans ces processus, l'engagement effectif, y compris le dialogue et la consultation avec les parties prenantes concernées, est également une obligation intégrée.
Il convient de noter qu'en vertu du projet de directive du Conseil de l'UE, si une entreprise éligible à la directive sur le développement durable n'est pas en mesure d'identifier, de prévenir ou de remédier aux incidences négatives sur l'environnement et les droits de l'homme causées par un partenaire commercial, elle peut envisager, en dernier recours, de conclure un nouvel accord avec ce partenaire ou de mettre fin à la poursuite d'un accord existant.
Avant l'interruption ou la cessation de la relation d'affaires, l'entreprise n'anticipe pas ou n'évalue pas raisonnablement que les effets négatifs causés par ces mesures finales seront significativement plus graves que les effets négatifs qui ne peuvent être évités. Si la fin de la relation d'affaires est plus défavorable, l'entreprise concernée est tenue de poursuivre ces relations et doit en informer les autorités compétentes.
5. résumé.
La directive sur la responsabilité sociale des entreprises est une directive qui a été décidée après une longue période de discussion jusqu'en mars 2024 et qui exige des entreprises qu'elles assument leurs responsabilités environnementales et sociales. Même si les exigences applicables aux entreprises sont détaillées, les PME de la chaîne d'approvisionnement sont également prises en compte dans le cadre de la diligence raisonnable. Il s'agit d'une réglementation qui devrait être reconnue non seulement par les entreprises japonaises opérant en Europe, mais aussi par un large éventail d'entreprises japonaises.
À l'heure actuelle, il n'existe pas de données pratiques sur la réaction des entreprises cibles. Cela signifie qu'il n'est pas clair dans quelle mesure l'impact négatif de la diligence raisonnable devrait être reflété. Nous continuerons à suivre les dernières informations sur la DDTS et mettrons à jour ces informations le cas échéant.
L'aiESG offre un service qui fournit des outils d'analyse quantitative pour les indicateurs de durabilité des entreprises. L'aiESG peut être contacté par les entreprises qui souhaitent examiner l'impact de leurs activités sur l'environnement et les droits de l'homme, par exemple en réponse à la CDD.
Demande de renseignements :
https://aiesg.co.jp/contact/
*Articles connexes*.
Liste des rapports : Règlements/normes
https://aiesg.co.jp/report_tag/基準-規制/
[Commentaire] Aperçu et modifications de la directive européenne sur le devoir de diligence en matière de développement durable des entreprises (DDDD).
https://aiesg.co.jp/report/240426_csddd/
[Commentaire] Soupe à l'alphabet - Désordre et convergence des normes de durabilité.
https://aiesg.co.jp/report/2301226_alphabet-soup/
Commentaire] CSRD : La version européenne de la norme de reporting sur le développement durable juste avant son entrée en vigueur - l'impact sur les entreprises japonaises.
https://aiesg.co.jp/report/2301120_csrd/
[Commentaire] SFDR : Qu'est-ce que le règlement de l'UE sur la divulgation d'informations en matière de finance durable ?
-Obligation de divulguer les informations liées à l'ESG sur les produits financiers.
https://aiesg.co.jp/report/2301222_sfdr/
[Commentaire] ESRS (European Sustainability Reporting Standard).
https://aiesg.co.jp/report/2301120_csrd/