![](https://aiesg.co.jp/wp-content/uploads/2024/07/0f18bcd5317881b5c8c4da1346dd4241-1024x576.jpg)
随着全球需要努力建设一个可持续发展的社会,公司和消费者对环境因素的认识也在不断提高。环境标志 "就是在这种背景下历史性地发展起来的一种认证体系,它表明了产品和服务的环境友好程度。环境标签是表明产品和服务采用了环保设计和工艺的标志。近年来,由于人们不仅对这些环境方面,而且对保护工人权利等社会方面越来越感兴趣,社会认证方面也变得越来越重要。
本文概述了环境和社会认证,并解释了在商业活动中使用认证系统的意义。
目录
环境认证概述和环境标签
环境标签的分类
在认证中引入社会因素。
环境和社会认证的益处
环境和社会认证要点。
认证计划也要考虑到不断发展的社会因素。
摘要
环境认证概述和环境标签
环境认证在全球的发展由来已久,与此同时,国际社会对气候变化的关注也与日俱增。特别是在日本和世界各地,有许多 "环境标签 "为消费者在选择消费产品时提供了环保参考。
环境标签是 "告诉你产品或服务如何有助于减少对环境影响的标志或标记"("......")。环境部).环境标签的信息提供方式主要有两种(见ZEROC).
以下是一些有助于减少环境影响(如分数)的产品和服务的例子。
组织和提供有关商品和服务对环境影响的信息(展示/提供环境影响数据)。
环境标签与我们的日常生活息息相关,涉及产品、包装和餐厅标识等多个领域。一个典型的例子是"再生纸使用标志',授予使用过的 PET 瓶的产品。PET 瓶回收推荐标识除其他外,该清单还包括以下内容。根据环境部的说法,环境标签由 "国家和第三方组织"、"商业协会"、"地方当局 "和 "外国 "等各种来源颁发。
环境标签的分类
国际标准化组织(ISO)将世界范围内使用的主要环境标签大致分为三类
*还有一些环境标签不属于这三种类型。
类型 | 说明 |
I 类(第三方认证) | 整个产品生命周期对环境的影响由独立的第三方进行评估和认证。日本的典型例子是"生态标志下面列出了最常见的例子。国际标准 ISO 14024 对其进行了规定。在国际上,德国蓝天使鱼是世界上第一个环境标志认证系统。 |
第二类(自行申报) | 它是公司对其产品某一方面的环境考虑因素的自愿声明。由于这是公司的一项环保声明,因此必须按照 ISO 14021 的规定,明确披露信息的依据。 |
第三类(环境信息披露) | 产品对环境影响的量化数据,如 ISO 14025 规定的碳足迹和生态效率。在日本,日本工业环境管理协会的EcoLeaf 环保标签系统最常见的例子是 "瑞典政府支持计划"。在其他国家,瑞典政府支持的计划被称为"产品环境声明(EPD)下表列出了政府名称中的 "I"。 |
第 I 类和第 III 类都要求由第三方机构认证,而第 II 类则以自我声明为基础,在信息的可信度方面可能会被视为一种劣势。不过,第 II 类允许灵活的制度设计,公司可以声明自愿的方法和理由,这可望产生公关效果,表明公司对环保意识日益增强的消费者的触角很敏感。
类型 I 和类型 III 的区别在于,类型 I 适用于符合第三方组织验收标准的产品和服务,而类型 III 则对 "定量数据 "的计算是否正确进行判断和认证。从这个角度看,第 III 类的最终决定权在消费者手中。
在认证中引入社会因素。
从 "可持续性 "的角度来看,人们开始关注那些不仅考虑到环境方面,而且还考虑到社会和经济方面的概念。因此,环境标签的性质也在发生变化。这就是将社会方面纳入现有认证计划的举措。绿色采购,即在采购产品时考虑到环境因素(如食品和饮料)。环境部)的概念,最近,学术界通过访谈调查发现了环境标签与社会方面(人权、工作环境等)相融合的重要性 (鲁比克、普拉卡什和里德尔,2022 年。).
日本环境协会负责日本唯一的第三方认证 "环保标志 "的运作,该协会从 2021 年 4 月起推出了促进企业社会方面(人权、劳工等)的举措。这是一个自我评估系统,通过向获得 Eco Mark 认证的企业和组织分发 "可持续发展清单 "进行自我评估。这意味着生态标志认证的申请者(不包括附属公司、供应链等)将被检查是否遵守了与劳工相关的法律法规,并有义务报告任何违法行为(例如,违反劳工法的行为)。日本环境协会).考虑到社会因素的认证体系已经开始使用,主要是在欧洲,生态标志体系也开始参照这一趋势引入这些体系。
JEMAI 在 Eco Mark 认证中设定了对倡议的社会方面进行评估的范围,目的是 "促进认证经营者的商业活动的社会方面,作为对产品认证的补充"(JEMAI, 2009)。日本环境协会).这意味着,社会方面的分析范围仅限于 "生态标志产品 "和 "与企业整体相关的活动 "两个要素的 "直接活动",而其他产品和消费的社会影响和间接活动则不在分析范围之内。
在当今社会,可持续发展社会的概念不断发展,不仅关注环境方面,而且关注社会方面的认证计划预计将变得越来越重要,同时也将为企业和消费者带来巨大的利益。
环境和社会认证的益处
使用认证计划给公司带来的好处是多方面的。如果相关的认证计划是针对产品的,则有望 "提高 "产品本身的 "可信度 "和 "增强市场竞争力"。如果认证是针对公司本身的,它还可以 "促进可持续增长",因为它是对公司管理政策的外部评估,反过来又可以 "提高投资者的认可度"。
好处 | 说明 |
提高可靠性 | 认证为第三方提供了公司产品和服务对环境和社会负责的保证。这可以提高公司产品和服务在消费者和业务伙伴中的可信度,提升公司的品牌价值。 |
加强市场竞争力 | 认证可以让公司从竞争对手中脱颖而出。消费者更倾向于选择对环境和社会友好的产品,因此获得认证的公司的产品在市场上更具竞争力。 |
促进可持续增长 | 通过认证过程,企业可以确定在可持续管理方面需要改进的地方。这样,企业就能减少对环境的影响,改善工作条件,提高整体可持续性。 |
提高在投资者中的声誉 | 对于具有可持续发展意识的投资者来说,获得环境和社会认证的公司是具有吸引力的投资目标。这有利于获得资金,支持公司发展。 |
环境和社会认证要点。
尽管环境和社会认证为公司带来了许多好处,但也有必要重点关注需要注意的问题。尤其不能忽视认证过程中的 "成本"、"时间和资源"。此外,"达标 "认证还需要持续的行动。这些认证应具有长期性,因为它们的持续使用将得到消费者的认可。最后,还需要考虑与消费者和投资者的 "市场期望 "之间的差距。鉴于现有认证数量众多,有必要在内部讨论应采用哪些认证。
重点 | 说明 |
认证费用 | 为了获得认证,需要支付评估和审计费用。特别是对中小型企业来说,这些费用可能是沉重的负担。因此,应充分考虑成本效益。 |
投入时间和资源 | 认证需要大量的时间和资源。这需要全公司的努力,包括审查和改进内部流程、收集必要的数据和培训员工。 |
符合认证标准 | 为了保持认证,必须不断遵守认证标准。这包括定期评估和审核,如果达不到标准,认证有可能被撤销。 |
与市场预期的差距 | 如果消费者和投资者的期望与认证内容不符,认证可能会产生相反的效果。例如,如果消费者不完全了解认证所代表的内容,他们可能会认为认证令人失望。 |
认证计划也要考虑到不断发展的社会因素。
如上所述,包括环境标签在内的认证计划已发展到纳入社会方面的内容。本节不仅介绍日本的实例,还介绍世界各地的实例,从而介绍社会认证体系的现状。
认证名称 | 成立年份 | 国家 | 详解 |
生态标志认证 | 1989 | 日本 | 该认证由日本环境协会运作,是日本唯一的官方第三方认证,也是日本最早的环境标签系统,于 1989 年推出。它是全球最早推出的认证之一,隶属于世界生态标签网络,该网络是一个环境标签组织协会,负责促进和提高日本环境标签系统的质量。近年来,"可持续发展清单 "已提供给采用 EcoMark 的公司,目的是评估其在社会方面(劳工和法律合规性)所做的努力。 |
CARE 认证 | 2023 | 日本 | 这是一个私人认证系统,由计量与可持续发展研究所于 2023 年建立。该系统旨在对产品和服务的工作环境和自然环境进行适当评估。它与 Ecomark 认证的不同之处在于,它既包括直接供应链,也包括间接供应链。 |
生态瓦迪斯 | 2007 | 法国 | 该评估公司于 2007 年在法国成立。该公司主要为买方公司提供对供应商公司的企业社会责任政策、措施和绩效的评估服务。其特点是不评估产品,而是评估公司。该公司建立了一套全面的评估系统,除财务方面外,还包括一系列广泛的因素,如劳工实践和人权、道德、可持续采购的影响以及环境方面。 |
以下主要是 "联合会",它们不授予认证,但旨在参与公司之间共享规范。
组织名称 | 成立年份 | 产地 | 目标。 | 主要功能 |
Sedex. | 2001. | 英国 | 促进考虑到公司及其整个供应链的社会和环境因素的可持续企业活动。 | 创建全球最大的电子在线平台,为参与公司提供集中分析社会和环境问题的工具。 |
RBA(负责任企业联盟) | 2017 年(更名)。 | 美国 | 促进全球供应链中负责任的企业行为。 | 以劳工、道德、环境、健康和安全标准为重点的计划 |
因此,自 21 世纪初以来,考虑到社会方面的认证计划不断涌现。今后,日本企业必须积极采用这些认证体系,以吸引消费者。
摘要
环境标签和社会认证在当今世界的可持续发展倡议中发挥着重要作用。环境标签评估产品和服务对环境的影响,并向消费者展示其考虑因素,根据 ISO 标准分为 I 类、II 类或 III 类。这样,消费者就可以根据可靠的信息做出环保选择。
近年来,社会认证变得越来越重要,它不仅涉及可持续发展方面的环境问题,还涉及工作条件和人权保护等社会问题。运营环保标志的日本环境协会正在开发产品所有者自身的社会认证。其主要目标是通过企业自我评估来实现可持续的企业活动。而 CARE 认证则是一种社会认证,尽管评估目标与产品本身相同,但它将视角扩展到了供应链。
环境和社会认证有许多好处,如提高可信度、增强市场竞争力、促进可持续增长和改善在投资者心目中的声誉。另一方面,认证需要投入成本和资源,也有一些注意事项,如是否符合认证标准以及与市场预期的差距。
这些认证计划是企业实现可持续管理、赢得消费者和投资者信任的重要工具。希望各公司积极采用生态标签和社会标签,提高透明度和可信度,从而为建设可持续发展的未来做出贡献。今后需要制定既履行环境责任又履行社会责任的认证制度。
aiESG 开发并提供工具,用于分析公司活动在环境和社会方面的可持续性。如果您有兴趣分析贵公司业务的可持续发展性,请联系我们。
询问:
https://aiesg.co.jp/contact/
*相关的页面*。
报告清单:法规/标准
[评论] 欧洲企业可持续性尽职调查指令 (CSDDD) 的概述和修正案。
[评论] 理解欧洲企业可持续性尽职调查指令 (CSDDD):对负面人权和环境影响的强制评估。
[评论]非金融资本:人力资本和自然资本的趋势--国内和国际披露条例和准则。
评论] 非财务信息披露中社会方面的重要性。
[评论] 字母汤--可持续性标准的混乱与趋同。