aiESG チーフデータサイエンティスト 李らによる、日本企業のESG開示における社会的側面に関する情報開示が時価総額に与える影響を分析した研究論文「Disaggregating Social Disclosure: Volume, Sentiment, and Topic-Specific Tone in Relation to Market Capitalization」が出版されました。

ESG投資や持続可能な経営への関心が高まる中、「S（社会）」領域の開示が株式市場においてどのように評価されているかについては、従来の包括的なESGスコアのみでは捉えきれない点が多く残されていました。
本研究では、2017年から2025年にかけての日本の上場企業3,455社（27,974社年観察値）を対象に、社会開示の「量（開示割合）」「全体の感情（センチメント）」「トピック別の方向性トーン（ポジティブ／ネガティブ）」の3軸に分解して時価総額との関係性を分析しました。

■主なポイント
本研究では、社会開示を「従業員の健康」「顧客価値」「人権」「人的資本」「DE&I（多様性・公平性・包摂性）」「地域共生」の6つの主要トピックに細分化して検証を行いました。

・開示の量（Topic-Related Fragment Share）
「従業員の健康」「DE&I」「地域共生」に関する開示割合の増加は、時価総額に対して統計的に有意なプラスの影響を示す一方、「顧客価値」についての開示割合はマイナスの影響が見られました（「人権」「人的資本」では統計的に有意な影響は見られませんでした）。

・全体のセンチメント（Overall Sentiment）
全トピックにおいて、開示テキスト全体の肯定的な感情（センチメント）は時価総額と一貫して正の関連性を示しました。

・トピック別トーン（Topic-Specific Tone）
ポジティブな言葉遣いやトーンの強調が、常に市場で評価されるわけではないことが明らかになりました。例えば、「従業員の健康」「DE&I」ではポジティブなトーンが時価総額にプラス評価となる一方、「顧客価値」「人権」「人的資本」においては、ポジティブなトーンがむしろマイナスの評価に繋がるケースが確認されました。これは、開示対象となる出来事そのものや記述表現の文脈によっては、ポジティブな表現を強調しすぎることがかえって市場に意図しない懸念や不自然な印象を与えてしまう可能性を示唆しています。また、ネガティブトーンの開示に関しても「顧客価値」「DE&I」ではマイナス評価となる一方、「人的資本」ではプラスの影響を示すなど、トピックや業種セクターごとに市場の解釈が大きく異なることが明らかになりました。

これらの結果は、単に社会開示の量を増やしたり前向きな言葉を並べたりするだけでなく、開示文言（言語表現）のセンチメントやトーンまで精査した「きめ細やかな開示戦略」が企業価値（時価総額）向上に不可欠であることを示しています。各企業にとって、報告書内の表現を見直すことが重要な戦略課題となると言えます。

Paper Title:.
Disaggregating Social Disclosure: Volume, Sentiment, and Topic‐Specific Tone in Relation to Market Capitalization
Author(s). 
Chao Li, Alexander Ryota Keeley, Shunsuke Managi

Inquiry about our services: https://aiesg.co.jp/contact/